segunda-feira, 4 de agosto de 2008

Denúncias contra o judiciário

DIA 17/05/2007

Ministério Público Federal no Ceará (MPF-CE) irá instaurar procedimento administrativo para investigar possíveis casos de negociações de decisões judiciais em diversas esferas do Poder Judiciário. A iniciativa será apresentada hoje, às 15 horas, em entrevista coletiva na sede da Procuradoria da República.
O procedimento foi adotado diante das investigações, em nível nacional, realizadas pela Polícia Federal e o Ministério Público Federal, batizadas como "Furacão" e "Têmis".
Na primeira, constatou-se a atuação de escritórios de advocacia onde trabalhavam parentes de magistrados, que exerciam a função de intermediários na negociação de decisões judiciais relacionadas com a liberação de jogos ilegais. Já na operação "Têmis", surgiram indícios da participação de desembargadores e juizes.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Pergunta:
Como acabou isso tudo? Ou será que pelo menos começou?

23 comentários:

Deforti disse...

Os poderes constituidos são independentes, autonomos e representam um modelo corrompido de democracia.
Eu mesmo encaminhei denúnica ao Tribunal de Haia sobre a min. Ellem Gracie que obstruiu a justiça ao guardar num cofre o HD da Opportunity por vários anos.
Se aqui essa confraria do poder tem imunidade, ao menos uma vaga desses representantes pra corte internacional vai ser questinada.
Aproveito para ratificar que não tenho nenhum apreço e consideração por esses poderes voltados para proteger negociatas das elites corruptas.

Deforti disse...

Também encaminhei ao Tribunal Internacional de Justiça atitude suspeita do min. Gilmar Mendes de soltar um réu confesso no momento em que ele ameaçava contar tudo sobre os escândalos que envolvem pessoas ligadas a essa república.

Deforti disse...

A grande maioria dos brasileiros acha que todos nós somos corruptos ou mesmo que esse negócio de política elutar pelos direitos do cidadão é um problema dos outros.
o certo seria outro golpe militar com o fechamento dos poderes coniventes e corruptos para se fazer uma devassa nas instituições e assim se corrijir esta inversão de valores. o modelo democrático atual serve aos que se locupletam em dividir o butim e se divertem fazendo pose de autoridade.
justifico:
a saúde: é um sistema falido que resulta no genocídio do povo.
a educação: é tão ruim que precisam de aprovação automática e sistema de cotas para se criar um bando de analfabetos funcionais.
o transporte: é baseado em modelo para carga de animais e o trem bala foi inaugurado quando nossas autoridades foram passear na faixa de gaza e os traficantes fuzilaram a composição.
a questão ambiental: a derrubada desenfreada das matas fez aumentar o clima seco que favorece ainda mais as queimadas, as florestas que sobraram estão para acabar e temos várias espécies extintas.
o saneamento: essa é fácil, ta tudo uma merda…
Antes que me ataquem:
Sou médico, afrodescendente, nunca precisei de sistema de cotas, trabalhei em emergência por vários anos e tenho a convicção de que tirando o ilusionismo feito pela publicidade enganosa do governo, a sociedade esta bem mais violenta e a qualidade de vida da população piorou muito nos últimos anos. na minha infância as pessoas ainda saiam nas ruas, não me lembro de tantos assaltos, indigentes ou pedintes nas ruas, na minha época de faculdade na Santa Casa de São Paulo dava tempo pra ir correr no parque do Ibirapuera na hora do almoço, eu conheci pessoas que nadavam e pescavam nas lagoas de Jacarepagua aqui no Rio de Janeiro, hoje em dia os rios e lagoas não passam de um esgoto a céu aberto.
Quase ia esquecendo do tema mais relevante:
A corrupção: isso aumentou de modo exponencial, uma coisa era o pessoal da colônia ir no escritório do velho mandar uns dólares pra fora. Depois que essa porteira foi descoberta pelos políticos, isso aqui virou a principal maneira de se desviar o erário de tudo que se pilhava com obras superfaturadas e todo o dinheiro desviado por vários tipos de gestões fraudulentas.

Anônimo disse...

UMA "FISHING EXPEDITION" PAGA COM DINHEIRO PÚBLICO

Atualizado em 07 de agosto de 2008 às 12:25 | Publicado em 06 de agosto de 2008 às 22:42

Hoje o Congresso mandou um recado aos jovens juízes, procuradores e delegados encarregados de fazer cumprir a lei no Brasil.

"Olha só o que pode acontecer com você".

Não importa que a convocação tenha partido do deputado Marcelo Itagiba (PMDB-RJ).

Importa o papel que a instituição desempenhou.

E o Congresso brasileiro, hoje, concorreu para o constrangimento de um funcionário público de carreira que, ao que me consta, não é acusado de crime algum.

O teatro - do absurdo, obsceno, chamem do que quiserem - teve os seguintes ingredientes:

1) Quase todas as perguntas feitas ao delegado não diziam respeito ao tema que é foco da CPI: grampos, legais ou ilegais.

2) Durante uma discussão entre deputados um deles acusou colegas de não aparecerem na CPI, sugerindo que alguns estavam ali em busca dos holofotes.

3) Os deputados sabiam que o delegado não podia falar sobre o inquérito, sob segredo de Justiça. Ainda assim, muitos deles fizeram perguntas que sabiam, de antemão, que o delegado não poderia responder. Foi para tirar uma casquinha e aparecer na TV? Ou foi uma "fishing expedition"?

Fishing expedition significa, literalmente, "expedição de pesca".

É a manobra através da qual se testa o adversário, se manda sinais que só o adversário é capaz de entender, se confirma alguma informação.

Foi o que fez o deputado Arnaldo Faria de Sá, por exemplo, ao sugerir que o delegado tinha promovido uma "armação" para flagrar o suborno de um colega.

E ao perguntar, cinicamente, se de fato o delegado estava ali como "testemunha".

Deixou implícito, presumo, que o delegado poderá ser arrastado de novo, da próxima vez como réu.

Nunca vi um agente do FBI, da DEA ou do Serviço Secreto americano, depois de uma operação policial aparentemente bem sucedida, ser arrastado para o Congresso americano para ser constrangido.

O Brasil não perde a sua capacidade de se superar.

PS: A convocação do delegado, do juiz e do banqueiro para depor na CPI foi do deputado Gustavo Fruet (PSDB-PR)

FONTE: Blog do Azenha

Anônimo disse...

07/08/2008 11:14
HÁ UM COMPLÔ NA JUSTIÇA PARA DERRUBAR DE SANCTIS

Paulo Henrique Amorim – Conversa Afiada

Há um movimento subterrâneo, traiçoeiro, caviloso na própria Justiça Federal de São Paulo para derrubar o corajoso juiz Fausto De Sanctis.
. É desses movimentos que se percebem atrás de muros e se espalham sem mostrar a face.
. Suspeita-se de Iago.
. O objetivo é impedir que o corajoso juiz Fausto De Sanctis mande – se o Supremo Presidente Gilmar Mendes deixar – o quadrilheiro Daniel Dantas para a cadeia, de onde não deveria ter saído.
. O argumento é o mesmo que o “Gomes”, o “arquiteto” ou Luiz Eduardo Greenhalgh usou para definir – naquele edificante diálogo com Gilberto Carvalho, chefe de gabinete do presidente que tem medo – a personalidade do ínclito D0elegado Protógenes Queiroz: um “desequilibrado”.
. É mais ou menos o que a Folha (da Tarde *) disse do mesmo ínclito Delegado Protógenes Queiroz: um louco.
. Trata-se da tecnologia que Dantas usou – e, solto (*2), vai continuar a usar: character assassination.
. Com a ajuda do PiG e do Sistema Dantas de Comunicação – clique aqui para ler – Dantas, por muito tempo, tentou assassinar o caráter daqueles que o tomavam e tomam pelo que é: um criminoso.
. A tentativa agora é desqualificar o corajoso juiz De Sanctis, não pelo que tenha feito como Juiz, mas por um traço forjado em sua personalidade.
. É como o PiG faz com o ínclito Delegado Queiroz: não se discute o conteúdo da investigação, que incrimina metade do Brasil Contemporâneo, corrompida por Dantas.
. Mas ele, Queiroz.
. (E quando a Folha (da Tarde *) diz que o relatório é “obtuso” não explica por que é “obtuso”.)
. Não é à toa que, na Justiça Federal de São Paulo, onde trabalha o corajoso juiz De Sanctis, se ouviu: teria sido melhor se, em lugar da Dercy Gonçalves, tivesse morrido o De Sanctis.
. A conspiração para derrubar De Sanctis faz parte da articulação que derrubou o ínclito Delegado Protógenes e deu dois habeas corpus a Dantas, em 48 horas.
. Nesse Golpe se incluem como personagens subalternos os Deputados Marcelo Itagiba e Raul Jungmann, que, fora de hora, parecem dar “facilidades” a Dantas.
. Clique aqui para ler “Dantas manda na CPI dos Grampos.
.Trata-se do Golpe de “Estado de Direita”, perpetrado na e pela Justiça.
. Um Golpe que já se consumou: extraiu as vísceras do Governo do presidente que tem medo, o Presidente Luis Inácio Lula da Silva, e fechou o Legislativo.
(*) Já estava na hora de a Folha tirar os cães de guarda do armário e confessar, como fez a Folha, que foi “Cão de Guarda” do regime militar. Instigado pelo Azenha – clique aqui para ir ao Viomundo – acabei de ler o excelente livro “Cães de Guarda – jornalistas e censores do AI-5 à Constituição de 1989”, de Beatriz Kushnir, Boitempo Editorial, que trata das relações especiais da Folha (e a Folha da Tarde) com a repressão dos anos militares. Octavio Frias Filho, publisher da Folha (da Tarde), não quis dar entrevista a Kushnir.
(*2) Como vítima de Dantas e testemunha da ação contra ele, no processo da Kroll, tenho motivos para suspeitar que, solto, Dantas tenha voltado a trabalhar com grampos, e a dar trotes de madrugada para intimidar adversários e familiares. Dantas, como seu dileto amigo José Serra, trabalha de madrugada.

Anônimo disse...

POR QUE O PRESIDENTE DO STF SÓ AGORA LEMBROU DA DIGNIDADE HUMANA?
O presidente do STF, Gilmar Mendes, disse nesta quinta-feira que o julgamento era fundamental porque trata do "princípio da dignidade da pessoa humana". Segundo o presidente do STF, não há dúvida alguma de que o tribunal deveria se pronunciar sobre o assunto.
O STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu nesta quinta-feira proibir o uso abusivo de algemas. Por unanimidade, os ministros concluíram que as algemas devem ser utilizadas apenas em casos excepcionais ou quando há ameaça ao acusado, ao policial ou outras pessoas. A decisão envolveu uma ação específica, mas poderá servir como recomendação para outras situações semelhantes. (fonte Uol)

Deforti disse...

É com imensa tristeza que vejo o Brasil caminhar na direção de uma ditadura do poder de uma elite corrupta e suas leis corrompidas.
Os partidos estão em sua maioria dominados por pessoas de má índole, os políticos formam um clã da mesma família ou sindicatos do crime organizado. A lei é feita por legisladores de mau caráter, que são na maioria criminosos do dinheiro público. O modelo democrático é voltado para o predomínio de uma classe de políticos corruptos que se escondem numa farsa democrática e o cidadão é coagido a trocar seu voto com quem rouba mas faz, é induzido a participar de um curral com seu voto do cabresto por influências de organizações ditas religiosas, por forças da milícia, ameaças de traficantes ou são vítimas de uma mídia prostituída. Nossas chances de mudanças com esse modelo democrático são para pior, o presidente que nada sabe chegou a pedir uma pesquisa sobre ética, uma afronta da corrupção que se espalhou como um câncer que cresce e se ramifica em todas as instituições de nossa sociedade. Liberar as eleições para se ter candidatos com ficha suja e depois esperar que os legisladores tomem alguma providência para moralizar a política nacional só confirma que nossa democracia esta tomada por esse câncer, que só pode ser vencido se for extirpado. Caso esse câncer não seja extirpado, não tenho dúvidas que logo vai se contaminar por todos os poderes e instituições existentes no Brasil.

Deforti disse...

Nossa Macmafia se chama PT, se fizerem uma devassa nas contas do PT, nos sindicatos - no dinheiro do FAT, nas estatais, Correio - as imagens do mensalão, no BNDES - o Presidente declarou em entrevista a imprensa no Jornal Nacioal de 07/08/08 que investir em obras de infraestrutura é financiar negociatas das teles do Daniel Dantas com um aporte de mais de 7 bilhões de reais, na Petrobras - onde Maria das Graças Foster foi indicada no comando da empresa por ser esposa de sócio da Halliburton, se fizerem uma investigação nos gastos com cartões VISA e no gastos com publicidade, pode fechar o governo e trancar os sindicalistas do crime no xadrez, que é o lugar da onde nunca deveriam ter saído.

Anônimo disse...

Ninguém suporta mais o STF, principalmente o Min. Gilmar Mendes, nessa sua tentativa insana de desmoralizar a PF e O MP.

Deforti disse...

Lula no início do primeiro governo:
Conselho de amigos
Ministros e aliados do governo reforçam salários com cargos em companhias privadas e estatais

POR GUSTAVO GANTOIS
Com três procuradores em seus calcanhares, o ministro Ciro Gomes cumpriu na semana passada sua 23a reunião mensal no conselho de administração da Acesita. Ele foi indicado para a companhia, em que recebe um salário de R$ 6,7 mil, pelo presidente Lula. O Ministério Público contestou o procedimento sob alegação de que a União não tem participação na Acesita. Quem detém 5,73% do capital da companhia e direito a uma cadeira no conselho é a Petros, o fundo de pensão dos funcionários da Petrobras. O procurador geral da República, Cláudio Fontelles, indeferiu o pedido de afastamento de Ciro feito pelos procuradores, mas o caso agitou o governo. O ministro Jacques Wagner, do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social, acaba de pedir à Comissão de Ética Pública um parecer sobre sua participação no conselho de administração de outra grande companhia privada, a Vale do Rio Doce. Ali, a cada reunião em que comparece, de cerca de duas horas a cada mês, Wagner faz jus a um jeton de
R$ 9 mil. Até pouco tempo atrás, o ex-assessor da Casa Civil atual secretário de Comunicação do PT, Marcelo Sereno, era do conselho da VBC Energia, companhia pertencente ao Bradesco, à Camargo Corrêa e à Votorantim. Recebia R$ 6 mil por reunião e ocupava a cadeira do BNDES, no qual a VBC tem financiamentos.
Há quem entenda que a participação de ministros ou integrantes graduados do governo em companhias privadas é incompatível com o cargo público. “Pode haver informação privilegiada, em detrimento da concorrência”, acredita o ex-presidente do Cade Gesner de Oliveira. “Não queremos prejulgar ninguém”, diz Leonardo Viegas, do Instituto Brasileiro da Governança Corporativa. “Mas a primeira coisa que me ocorre é a independência do conselheiro, exigência da Lei das Sociedades Anônimas”. Não é de hoje que integrantes do governo tomam parte de conselhos de administração. Nos governos anteriores, esse quadro se repetiu. Muitos ministros admitem que os salários de R$ 8,3 mil, atualmente, são insuficientes. Há casos de indicados para um ministério que só aceitaram o cargo sob garantia de participarem de algum conselho. Nesses cargos, dentro de estatais, os jetons podem variar de R$ 1,4 mil a R$ 9,2 mil.
A maioria dos ministros que acumula cargos de conselheiro despacha em áreas ligadas às suas pastas. Os estatutos das estatais determinam que eles façam
parte de seus conselhos. O ministro Luiz Fernando Furlan, do Desenvolvimento, está no BNDES e no BNDESPar. Ali, recebe R$ 3,4 mil e R$ 3 mil, respectivamente. Não há, nesse caso, qualquer objeção ética. Há conselheiros de estatais, porém, que lá estão por outros motivos. Na Itaipu Binacional, um dos conselheiros é o ex-presidente do sindicato dos Bancários de São Paulo, João Vaccari Neto. Ele ganha R$ 9,2 mil a cada reunião. A justificativa é a de que Vaccari é o secretário de Relações Internacionais da CUT. O general da reserva Gleuber Vieira, ex-comandante do Exército, é conselheiro da Petrobras. Ganha R$ 2,8 mil e preenche a cota verde
oliva na estatal. No BNDES, o professor João Felício, ex-presidente da CUT, ocupa uma das vagas destinadas aos trabalhadores, com R$ 3 mil de jeton. Perto dele senta-se o sindicalista João de Moura, da Força Sindical. O BNDES tem, ainda, uma vaga para o ex-ministro José Graziano, do Fome Zero. Indicado pelo presidente Lula um ano e meio atrás, ele ainda não respondeu se aceita. Pelo jeito, o banco não tem pressa em saber.

Deforti disse...

País em risco, artigo de abril 2006
Corrupção no Brasil tem tudo a ver com a ignorância
por Luiza Nagib Eluf
Subdesenvolvimento é sinônimo de ignorância. O abandono intelectual e a fragilidade moral em que se encontra o povo brasileiro são as principais causas dos seus infortúnios. A mera observação daquilo que se passa ao nosso redor já seria suficiente para concluirmos que sem educação não há saída, mas, agora, o fato encontra-se confirmado pela última pesquisa do Ibope sobre o analfabetismo funcional, publicada no jornal O Estado de São Paulo do dia 8 de setembro deste ano.
Os dados da pesquisa mostram que 75% da nossa população não consegue ler nem escrever satisfatoriamente, pois muitos daqueles que eram considerados alfabetizados por outros métodos de avaliação, embora conseguissem ler palavras, não tinham noção do que elas realmente significavam e não compreendiam corretamente o sentido de um texto.
Obviamente, não basta saber rabiscar o nome ou meia dúzia de palavras para ser considerado alfabetizado, ou seja, apto a adquirir conhecimentos por meio da leitura ou de se fazer entender por meio da escrita. Assim, dos 170 milhões de habitantes brasileiros, cerca de 130 milhões vivem na ignorância. O conceito de analfabetismo funcional foi desenvolvido pela Unesco no fim da década de 70 e engloba aqueles que não conseguem utilizar a leitura e a escrita para se inserir plenamente na sociedade e compreender a realidade. Essa, portanto, é a verdadeira exclusão social.
O índice encontrado explica muita coisa. A corrupção deslavada, por exemplo, tem tudo a ver com a ignorância. Primeiro, porque os governantes não se sentem na obrigação de dar satisfações a ninguém, já que o povo, mergulhado nas trevas, não entende e não cobra nada. Segundo, porque os próprios governantes, em parte, provêm dessa camada iletrada da população e são completamente despreparados para assumir funções administrativas de relevância.
É ilusão achar que o povo brasileiro é cordial, trabalhador, honesto. Existe uma parcela de pessoas nessas condições, claro, mas a grande maioria da população se debate na incompetência, na desorientação, na falta de perspectivas e de valores morais. Em posição de poder, um sujeito assim despreparado tende a optar pela corrupção, como acontece freqüentemente.
Quanto mais ignorante o político, menos se importará com as conseqüências sociais de atos de ganância e irresponsabilidade política que possa praticar. Desta forma, a falta de ética no trato da coisa pública alastrou-se por todas as camadas da população, enredando-se profundamente nas práticas eleitorais e administrativas. Mesmo os mais intelectualizados e, possivelmente, mais conscientes dos deveres de um governante, foram, em certos casos, tragados pela cultura da prevaricação.
O triste espetáculo da administração federal petista e da banalização da propina no Congresso Nacional são puro reflexo desse obscurantismo cultural. “Faturar por fora”, exigir “agrados”, cobrar “mesadas”, vender favores são comportamentos tão baixos, tão irresponsáveis que só podem partir de pessoas sem escrúpulos e sem nenhum compromisso com o interesse público.
É deprimente que o presidente da Câmara dos Deputados, Severino Cavalcanti, que acaba de renunciar ao mandato, esteja sendo acusado de cobrar 10 mil reais mensais para favorecer um empresário dono de restaurante, que, por sua vez, alegou tirar dinheiro dos garçons para satisfazer a ânsia aproveitadora do parlamentar. No entanto, é mais lamentável, ainda, que 300 deputados federais tenham votado em uma pessoa com fama de comportar-se dessa forma.
Enquanto isso, pesa sobre o deputado federal professor Luizinho, ex-líder do governo, a acusação de ter recebido “mensalão” no valor de R$ 20 mil, não se sabe exatamente a que título. Sua euforia, à época da liderança, foi de tal magnitude que ele se transformou em ferrenho defensor de uma duvidosa reforma da previdência e, de quebra, passou a criticar o Ministério Público, o Poder Judiciário e os funcionários públicos em geral como os grandes vilões da Nação. Foi patético.
A continuar nesse diapasão, em futuro próximo, haverá representantes do povo se vendendo por uma penca de bananas. Tudo em nome da esperteza chinfrim e da necessidade de levar vantagem a qualquer custo.
Por sua vez, parcela da elite econômica acaba agindo da mesma forma que os políticos irresponsáveis, seguindo as mesmas regras, perpetuando as bandalheiras.
O resultado é perceptível a olho nu. Além da miséria generalizada e da transformação do país em um favelão, é importante observar que não existem mais lugares aprazíveis no Brasil. As regiões montanhosas, anteriormente exuberantes e cobertas de vegetação, atualmente estão em processo acelerado de desmatamento, castigadas pelas queimadas ou ocupadas por barracos precários pendurados em suas encostas. As praias, verdadeiros símbolos de nossa natureza tropical, sucumbem aos coliformes fecais e à ocupação irregular. As cidades, totalmente desorganizadas, vicejam em meio ao lixo, ao esgoto, à degradação ambiental e à violência. As periferias dos grandes centros urbanos são um espetáculo de horror, tomadas de casas precariamente construídas, apinhadas, todas de tijolo aparente ou barro, desprovidas das mais elementares condições de higiene e segurança.
Para piorar o quadro, dos 40 milhões que, supomos, são alfabetizados de verdade, poucos gostam de ler. É enorme a quantidade de cidades brasileiras que sequer possuem livrarias, e muitas delas abrigam universidades. Difícil saber como conseguem ensinar sem livros...
O momento é de tomada de consciência e de adoção de medidas imediatas. Se não afastarmos e punirmos com rigor os corruptos, se não recuperarmos o dinheiro que nos foi subtraído, se não investirmos em educação continuaremos sendo vítimas de aventureiros e aproveitadores
Fonte: site Consultor Jurídico
www.conjur.com.br

Anônimo disse...

Certa noite, ao entrar no meu gabinete vi, num mapa-mundi que tenho na parede
o nosso Brasil chorar: O que houve, meu Brasil brasileiro? - perguntei-lhe!
E ele, espreguiçando-se em seu berço esplêndido, esparramado e verdejante
sobre a América do Sul, respondeu chorando, com suas lágrimas amazônicas.
- Estou sofrendo. Vejam o que estão fazendo comigo…
Antes, os meus bosques tinham mais flores e meus seios mais amores.
Meu povo era heróico e os seus brados retumbantes.
O sol da liberdade era mais fúlgido e brilhava no céu a todo instante.
Onde anda a liberdade, onde estão os braços fortes?
E não suportando as chorosas queixas do Brasil, saí de casa e fui para o jardim.
Era noite e pude ver a imagem do Cruzeiro
que resplandece no lábaro que o nosso país ostenta estrelado.
Pensei… conseguiremos salvar esse país sem braços fortes?
Pensei mais… quem nos devolverá a grandeza que a Pátria nos traz?
Voltei ao gabinete mas encontrei
o mapa silencioso e mudo,
como uma criança dormindo
em seu berço esplêndido.
Lá fora, nas ruas e praças, já estão sendo feitos os preparativos para os comícios.
Quem salvará o Brasil? Perguntei a mim mesma como se tivesse a resposta…
Eu? Tu? Ele? Nós? Vós? Eles?
Ninguém isoladamente, certamente.
Talvez quem sabe, numa nova conjugação?
Por favor, muito cuidado ao votar.
Esteja bastante consciente de sua escolha, coloque acima de qualquer interesse
o amor por esta Pátria que precisa deixar de ser um país do futuro para ser
a nossa realidade de hoje.
Jocelia@sfnet.com.br

Deforti disse...

Meus comentáris sobre o ato dos Poncios Pilatus do STF em liberar candidatos de ficha suja para serem julgados pelos partidos ou pelo povo. Os Ministros dessa República das Bananas passam a idéia que o crime, se praticado por amigos do rei compensa. Esse sistema de pilhagem favorece as pessoas como o Jader Barbalho, que dizem que durante as eleições distribuia madeira nobre para moradores construirem suas casas de palafitas e assim, as custas dessa fórmula da exploração do meio ambiente junto com a exploração de jazidas de minérios, essa trupe de saqueadores e destruidores do Brasil vão se perpetuando no poder. Lembram de Serra Pelada, da onde saiu mais de uma tonelada de ouro, pois é, até hoje quem manda em Curionópolis é o Coronel Curió. Isso não é nada mais que o tal de rouba mas faz, quem rouba muito sabe que pode se candidatar e contar com a conivência dos poderes corrompidos para reinar ad eternum em seus currais eleitorais, uma versão das capitanias hereditárias nesse império da corrupção. Motivo de indignação dos brasileiros honestos, apenas confirma que esse modelo democrático não passa de uma confraria dos vigaristas e saqueadores do Brasil.

Anônimo disse...

O erro vem da origem, da atual Constituição. O Assembléia Constituinte foi formada a partir de um Congresso eleito apenas para legislar e que não tinha poderes, que seria conferido pelo eleitor, para se arvorar de constitucionalista. Formada de interesses políticos, principalmente dos então caciques, já nasceu torta. Não temos, para iniciar, independência entre os poderes. O Judiciário tem seus ministros indicados, em sua quase totalidade, pelos outros poderes. Daí a podridão que exala da "grande corte". Ele que deveria ser o balizador dos poderes, rasga todo dia as leis, sejam elas constitucionais ou não. Mas não é através de uma ditadura que vamos solucionar nossos problemas. É votando certo, saindo de nossa "preguiça cívica", de só reclamar. Elegemos representantes sabidamente ruins e depois reclamamos...

Deforti disse...

Como pedir para os eleitores votarem certo se muitos para sobreviver contam com ajuda o poder paralelo? Exemplo: Ao redor do Helionto as favelas crescem sem nenhum controle, uma tal de Beira Rio ja esta com vários prédios maires que a Rocinha. Escrevi para vários políticos candidatos a prefeito como Gabeira e Chico Alencar que nem me deram retorno.
Garanto que se fosse para pedir votos dessas comunidades, eles logo viriam ampliar seus currais.
Essa Democracia esta corrompida lá de cima, e com o voto nada vai se mudar. Nada vai ser investigado, ja que os poderes são formados por pessoas corruptas.
Poderíamos provar tudo se o Daniel Dantas não estivesse livre graças ao H.C. de Poncios Pilatus, veja:
Dantas diz ter lista com contas no exterior de Lula e companheiros
http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI1003178-EI306,00.html
O banqueiro Daniel Dantas, dono do Opportunity, afirmou à revista Veja ter informações sobre contas em paraísos fiscais do exterior do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e vários petistas ligados a ele.

Deforti disse...

Aproveito para corrigir, as favelas crescem ao redor do Heliponto do Recreio, em todo o Rio de Janeiro e em todo o Brasil.
Ja escrevi como esses currais são usados por forças milicianas, de grupos de traficantes e entidades que se denominam de religiosas, ou mesmo pela mídia prostituída que forma opiniões distorcidas da realidade, uma delas é o PAC, que não passa de propaganda enganosa que gastou mais com publicidade de com as obras, ou o mito do Brasil sediar uma Olimpíada ser um sinal de desenvolvimento, como isso, se a maioria das escolas mal tem uma quadra de esportes, metade dos alunos não termina o segundo grau e as criancas de rua e a violência aumentam a cada dia???
Jogar a culpa no povo que elegem representantes ruins é típico de quem quer lavar as mãos de suas responsabilidades para perpetuar o poder de uma elite corrupta.

Deforti disse...

Quem será merecedor de nosso voto?
FHC, Lula, Jader Barbalho, Paulo Maluf, Marta Suplicy, José Serra, Blairo Maggi, Ciro Gomes, ou o primo do bispo dono da Igreja Universal, o Mangabeira Unger, que ganhou um ministério para destruir e pilhar o que sobrou da Amazônia ou devemos votar logo no Daniel Dantas, pois esse não vai poder dizer que não sabe de nada...

Deforti disse...

Quem seria merecedor de nosso voto?
A mãe do PAC e citada como investigada na Operação Satiagraha, Dilma Rousseff, o ex-deputado, advogado do Daniel Dantas e tambem citado nas investigações, Luiz Eduardo Greenhald, o acusado de desvio de verba do Sindicato do Crime, Paulinho da Força, o acusado de favorecer ONGS suspeitas Carlos Lupi, o professor Luizinho e outros mensaleiros, os vampíros, os aloprados, os sanguessugas, me digam em quem vamos confiar os rumos de nosso país, no ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes, que segundo a imprensa facilita HC para os amigos do poder, Ellen Gracie que trancou o HD da Opportunity num cofre do STF durante anos, podemos confiar na sinceridade das palavras de Vossa Excelência Ricardo Lewandowski, que segundo a mídia é amigo pessoal do Presidente Luis Inácio Lula da Silva?

Deforti disse...

(Coluna Cláudio Humberto - Correio Braziliense)

Lula se aposentou aos 42 anos.
Documento do INSS obtido pela coluna mostra que o presidente
Lula não pode reclamar da vida: a aposentadoria especial para
anistiado político,concedida em 1996 e requerida um ano antes,
retroagiu a 5/10/1988, um dia antes de ele completar 43 anos.
O companheiro presidente tinha 22 anos de serviço, na ocasião.
O benefício, que em 2005 totaliza R$ 8.862,57, está devidamente
isento do pagamento de imposto de renda. Senhoras e Senhores, a notícia acima, trazida pela Guilhermina Ferreira Oliva, mostra o que se convencionou chamar "dois pesos, duas medidas" pois, ao contrário dos simples mortais brasileiros,Lula aposentou-se sem mesmo atingir 25 anos de trabalho, foi contemplado retroativamente com a aposentadoria, mercê da Lei da Anistia, e recebe integralmente, como se na ativa ainda estivesse.O que ocorre, efetivamente, é que Lula JAMAIS foi anistiado, porque NUNCA foi cassado, somente esteve preso (em sala especial, não freqüentou celas com grades) na Polícia Federal. A totalidade dos cidadãos brasileiros, "ad æternum" pagará
essa conta, EXCETO os anistiados, que estão ISENTOS de pagamento de
imposto de renda, taxação de inativos, e essas coisinhas
desconfortáveis atribuídas à plebe rude, assim considerados todos
os que não fazem parte da "tchurma", ou alguns cortesãos que obtiveram algumas ilegítimas migalhas.
Os aposentados pelo INSS, sabem bem o que é trabalhar 35 ou
mais anos, pagar aposentadoria pelo máximo (tem gente que pagou até pelo teto de 20 salários em salários mínimos) e recebe hoje, em valores de referência, algo que não ultrapassa R$ 1.600,00.
Ou seja: bom mesmo foi ser preso, por qualquer motivo, ou
até acusado, sem prisão (tudo isso muito melhor do que trabalhar
feito doido por 35 anos ou mais...), que a lei da anistia extendeu o perdão amplo, geral e irrestrito, concedendo verdadeiros prêmios lotéricos aos contemplados, a considerar a diferença abissal entre as condições de aposentadoria dos anistiados e do resto da
população. Lula NUNCA entrará em filas do INSS, não terá que ser
recadastrado aos 90 anos, não trabalha há mais de 30 anos (desde
que era presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo, em 1972. Sua Excelência não sabe o que é um batente diário, aposentou-se com 22 anos de contribuição, 43 anos de idade
incompletos, e tudo bem!
E depois não querem (não se deve mesmo, não é?) que o brasileiro fraude a previdência, sonegue impostos, e coisas que tais, mas como impedir tudo isso, em um país onde se depara com coisas assim?
Não há como deixar de dar razão a Ruy Barbosa "De tanto ver
crescer a INJUSTIÇA, de tanto ver
agigantar-se o poder nas mãos dos MAUS, o homem chega a RIR-SE da
honra, DESANIMAR-SE da justiça e TER VERGONHA de ser honesto!"

Deforti disse...

Este site pode nos ajudar a fazer denúncias e nunca deve ser retirado. Nessa onda de jogos olímpicos gostaria que fosse investigado matéria da verdade sobre o PAN, em reportagem da revista Caros Amigos de junho de 2007, faz sérias acusações sobre os gastos com esse evento. A reportagem afirma que Marcus Vinicius Freire e Alexandre Accioly são sócios da empresa que fizeram o seguro das delegações do COB. A agência de turismo do PAN é de Cristina Rowndes, amiga de Carlos Nuzman, a reportagem também afirma que foi formado um grupo gestor com a participação da prefeitura, o governo do Estado do Rio de Janeiro, o min. dos esportes e o presidente do COB abriram uma empresa, a CO-RIO, para administrar o evento. Por último parece que o PAN seguiu o mesmo procedimento da Cidade da Música Roberto Marinho, no início o projeto era de 720 milhões de reais, mas os gastos foram cerca de 3 bilhões de reais, quatro vezes mais que o esperado, não é muita coincidência. Com o gasto excessivo na Vila do Pan e na Cidade da Música dava para acabar com os engarrafamentos em toda a zona oeste, dava pra construir uma segunda ponte em frente à Vila do Pan e ainda duplicar a Av. das Américas até Campo Grande. A conclusão que chegamos é que não é por menos que a saúde, a educação e o transporte na cidade do Rio de Janeiro estão um caos.

Deforti disse...

Decreto do Lula no Diário Oficial
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 84, inciso IV, da Constituição, e tendo em vista o disposto na Lei no 7.474, de 8 de maio de 1986,
DECRETA:
Art. 1o Findo o mandato do Presidente da República, quem o houver exercido, em caráter permanente, terá direito:
I - aos serviços de quatro servidores para atividades de segurança e apoio pessoal;
II - a dois veículos oficiais, com os respectivos motoristas; e
III - ao assessoramento de dois servidores ocupantes de cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, nível 5.
Art. 2o Os servidores e motoristas a que se refere o art. 1o serão de livre escolha do ex-Presidente da República e nomeados para cargo em comissão destinado ao apoio a ex-Presidentes da República, integrante do quadro dos cargos em comissão e das funções gratificadas da Casa Civil da Presidência da República.
Art. 3o Para atendimento do disposto no art. 1o, a Secretaria de Administração da Casa Civil da Presidência da República poderá dispor, para cada ex-Presidente, de até oito cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, sendo dois DAS 102.5, dois DAS 102.4, dois DAS 102.2 e dois DAS 102.1.
Art. 4o Os servidores em atividade de segurança e os motoristas de que trata o art. 1o receberão treinamento para se capacitar, respectivamente, para o exercício da função de segurança pessoal e de condutor de veículo de segurança, pelo Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República.
LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
Tarso Genro
Jorge Armando Felix
Este texto não substitui o publicado no DOU de 28.2.2008

Deforti disse...

Liminar do STF garante auxílio-moradia a juízas aposentadas de Mato Grosso



“Se houver previsão legal de incorporação de benefício aos vencimentos do servidor, quando na inatividade, não há por que retirar-lhe essa vantagem”. Com esse entendimento e com apoio de precedente do Supremo Tribunal Federal (STF) no mesmo sentido, o ministro Ricardo Lewandowski concedeu liminar a duas juízas aposentadas de Mato Grosso, dando-lhes o direito de continuar recebendo auxílio-moradia a que faziam jus quando no exercício da magistratura.

As juízas impetraram, no STF, o Mandado de Segurança (MS) 27460, contra ato do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), no Procedimento de Controle Administrativo nº 440/2006, que determinou, liminarmente, o corte dos subsídios de magistrados de Mato Grosso.

O problema surgiu quando as duas magistradas se aposentaram e, em função disso, requereram ao presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso (TJ-MS) a isenção do imposto de renda sobre a verba de auxílio-moradia. Na ocasião, o presidente do TJ indeferiu o pedido, alegando que tal verba não existia mais, vez que já havia sido incorporada ao salário, tendo, assim, se transformado em proventos. E tal decisão foi confirmada, liminarmente, pelo CNJ.

Diante disso, as juízas aposentadas alegam que estariam sofrendo significativa redução de seus vencimentos. Sustentam, ademais, a incompetência do CNJ para decidir sobre essa questão. Alegam que o CNJ chegou mesmo a expedir liminar, como se fosse órgão jurisdicional, o que constituiria grave violação de direitos e garantias fundamentais, inclusive o direito adquirido por elas de receber a quantia em discussão.

Em sua decisão, o ministro Ricardo Lewandowski apoiou-se em precedente do próprio STF. Citou, neste contexto, decisão do ministro Gilmar Mendes, na apreciação do Recurso Extraordinário 540920. Além disso, segundo ele, o caput do artigo 197 do Código de Organização Judiciária do Estado de Mato Grosso garante a incorporação, aos proventos, de todas as vantagens recebidas pelos magistrados do estado na data de sua aposentadoria.

Meus comentários:
Como cidadão que sustenta esse sistema corrompido, quero dizer que isso é mesmo uma vergonha, uma afronta a um país que tem milhões de pessoas na miséria, isso que eu chamo de farra do dinheiro público, isso é um tipo de roubo legalizado do erário praticado por um poder déspotico, indecente e imoral.

Deforti disse...

Nunca antes nesse país perdemos uma oportunidade de ouro de nos colocarmos de vez no mundo desenvolvido.
As transações comerciais vinham positivas nos últimos cinco anos de governo Lula, mas não resistiram a tantos desvios feito por esse Sindicato do Crime numa escalada da roubalheira do dinheiro público sem o mínimo pudor ou vergonha na cara.
Os poderes corruptos junto com uma imprensa conivente participaram dessa farra e agora vai sobrar para um povo alienado a conta para ser paga.
O dollar ja esta subindo, a bolsa oscilando e logo vamos ter que recorrer para empréstimos de curto prazo ao agiota dos governos perdulários, que se chama FMI, o Fundo Monetário Internacional.
Da tentativa de mudar esse quadro econômico, social e ambiental desastroso, admito que meu papel de Dom Quixote não faz mesmo nenhuma diferença.
Acredito que perdemos a Olimpíada para Moralizar o Brasil e volto ao ocaso que nunca deveria ter saído.
Lembro aos nobres brasileiros que se não fosse a corrupção deslavada de 160 bilhões de dollares por ano, teríamos um saldo positivo de 128 bilhões de dollares, uma lástima, mas fazer o que se...
Cada povo tem o governo que merece!

veja a reportagem completa em:

http://www.estadao.com.br/economia/not_eco223442,0.htm

quarta-feira, 13 de agosto de 2008, 21:26 REUTERS
BRASÍLIA - O déficit em transações correntes do Brasil deve acelerar para 32,7 bilhões de dólares em 2009 após fechar 2008 em 24,9 bilhões de dólares, previu o ministro da Fazenda, Guido Mantega, em apresentação feita nesta quarta-feira.
Segundo projeção do ministro, o déficit no próximo ano superará os investimentos estrangeiros diretos de 30 bilhões de dólares o que pode significar que o país precise de investimentos de curto prazo para financiar suas contas externas no período.
Para 2010, Mantega estimou que o déficit em transações correntes recuará ligeiramente, para 31,8 bilhões de dólares, mas ainda assim ficará acima dos 28 bilhões de dólares estimados para os investimentos estrangeiros no ano.
Mantega apresentou suas projeções em apresentação à Confederação Nacional da Indústria (CNI), posteriormente divulgada pelo ministério.
No documento, Mantega afirma que a redução do saldo em conta corrente é um reflexo da aceleração do crescimento do país, da desaceleração do crescimento mundial, da crise de crédito imobiliário e da valorização do real frente ao dólar.
O crescimento doméstico aumenta a demanda por importações e o desaquecimento do resto do mundo tem impacto sobre os preços das commodities exportadas pelo Brasil. De janeiro a junho, o país acumulou um déficit recorde de 17,4 bilhões de dólares. Será a primeira vez em cinco anos que o país fechará o ano com déficit externo.
(Reportagem de Isabel Versiani)